KI-Traffic Entwicklung: Wie sich der Markt der GenAI-Systeme gerade neu verteilt

18.04.2026 um 13:13 Uhr, von Anne

Lange Zeit war die Verteilung von KI-Traffic relativ eindeutig. Ein System dominierte den Markt, während andere Anbieter nur eine Nebenrolle spielten. Neue Daten zur Entwicklung des GenAI-Traffic-Anteils zeigen nun jedoch ein anderes Bild. Die Dynamik verändert sich deutlich. Marktanteile verschieben sich, neue Player gewinnen an Relevanz und die ehemals klare Dominanz beginnt zu bröckeln.

Die entscheidende Frage lautet deshalb: Wie verteilt sich Sichtbarkeit im KI-Ökosystem eigentlich?

Die Zahlen: So hat sich der KI-Traffic entwickelt

Ein Blick auf die letzten zwölf Monate zeigt eine klare Entwicklung von Konzentration hin zu Verteilung.

Vor einem Jahr dominierte ChatGPT den Markt mit 77,43 % Anteil am GenAI-Traffic. Dahinter folgten deutlich abgeschlagen Systeme wie Grok (7,03 %) und Gemini (6,00 %). Sechs Monate später zeigt sich bereits eine erste Verschiebung. ChatGPT verliert leicht auf 71,75 %, während Gemini deutlich auf 13,56 % wächst. Die restlichen Anbieter bleiben weiterhin auf niedrigem Niveau.

Der eigentliche Umbruch wird jedoch in den letzten Monaten sichtbar.

Vor drei Monaten liegt ChatGPT noch bei 63,19 %, während Gemini bereits auf 22,59 % steigt. Gleichzeitig stabilisieren sich kleinere Anbieter wie DeepSeek (4,08 %) und Grok (3,26 %).

Die aktuellsten Zahlen zeigen eine noch deutlichere Verschiebung:

• ChatGPT: 56,72 %
• Gemini: 25,46 %
• Claude: 6,02 %
• DeepSeek: 3,74 %
• Grok: 3,44 %
• Copilot: 1,99 %
• Perplexity: 1,64 %

Damit hält Gemini inzwischen rund ein Viertel des gesamten KI-Traffics, während ChatGPT innerhalb eines Jahres über 20 Prozentpunkte verloren hat.

Gemini wird zum ernsthaften Gegenspieler

Die auffälligste Entwicklung betrifft Gemini. Innerhalb von zwölf Monaten wächst der Anteil von 6,00 % auf 25,46 %. Das entspricht mehr als einer Vervierfachung. Diese Entwicklung ist kein Zufall. Sie hängt stark mit der Integration in bestehende Google-Produkte zusammen. Suche, Android, Workspace und weitere Interfaces sorgen dafür, dass Gemini nicht isoliert genutzt wird, sondern Teil eines größeren Ökosystems ist. Damit entsteht ein struktureller Vorteil. Während andere Systeme aktiv aufgerufen werden müssen, wird Gemini zunehmend in bestehende Nutzungsszenarien integriert.

Für die KI-Traffic-Logik bedeutet das: Distribution gewinnt gegenüber reiner Modellqualität an Bedeutung.

Claude wächst schnell, bleibt aber kleiner

Eine zweite interessante Entwicklung zeigt sich bei Claude. Zwischen Februar und März konnte das System seinen Anteil nahezu verdoppeln und liegt aktuell bei 6,02 %. Im Vergleich zu den großen Playern ist das weiterhin ein kleiner Marktanteil. Die Dynamik zeigt jedoch, dass sich auch kleinere Systeme etablieren können, wenn sie spezifische Stärken ausspielen.

Hier wird ein Muster sichtbar, das sich bereits im Softwaremarkt etabliert hat:
Nicht ein Modell dominiert alles, sondern mehrere spezialisierte Systeme teilen sich den Markt.

DeepSeek, Grok und Co: Stabilisierung im Mittelfeld

Hinter den Top-Playern entsteht ein stabiles Mittelfeld. DeepSeek liegt aktuell bei 3,74 % und hat Grok erneut überholt, das bei 3,44 % steht. Diese Werte zeigen, dass sich auch kleinere Anbieter im Markt halten können, ohne massive Anteile zu gewinnen.

Für die Gesamtentwicklung ist das entscheidend. Der Markt fragmentiert sich nicht nur an der Spitze, sondern auch in der Breite.

ChatGPT bleibt führend, verliert aber Anteil

Trotz aller Verschiebungen bleibt ChatGPT mit 56,72 % klarer Marktführer.

Die Entwicklung zeigt jedoch eine kontinuierliche Erosion der Dominanz:

• vor 12 Monaten: 77,43 %
• vor 6 Monaten: 71,75 %
• vor 3 Monaten: 63,19 %
• aktuell: 56,72 %

Der Rückgang bedeutet nicht, dass ChatGPT an Bedeutung verliert. Im Gegenteil, die absolute Nutzung steigt weiterhin. Was sich verändert, ist der relative Anteil. Andere Systeme holen auf, wodurch sich die Sichtbarkeit im Markt verteilt.

Was die KI-Traffic-Entwicklung für SEO bedeutet

Diese Entwicklung hat direkte Auswirkungen auf digitale Sichtbarkeit. Bisher war es ausreichend, sich auf einzelne Systeme zu konzentrieren. In Zukunft wird das deutlich komplexer. Sichtbarkeit entsteht nicht mehr in einem zentralen Interface, sondern verteilt sich auf mehrere Systeme mit unterschiedlichen Logiken.

Das führt zu mehreren strategischen Veränderungen:

Erstens wird Plattform-Diversifikation wichtiger. Inhalte müssen so aufgebaut sein, dass sie in verschiedenen KI-Systemen verstanden werden können.

Zweitens rückt Markenpräsenz stärker in den Fokus. Systeme greifen häufig auf bekannte Entitäten zurück, nicht nur auf einzelne Inhalte. Drittens verändert sich die Messbarkeit. Traffic aus KI-Systemen ist schwerer zuzuordnen und oft nicht direkt sichtbar.

KI-Traffic ist kein Kanal, sondern ein System

Ein zentraler Denkfehler besteht darin, KI-Traffic als neuen Kanal zu betrachten. Die Daten zeigen jedoch etwas anderes. Es entsteht kein einzelner Ersatz für klassische Suche, sondern ein Netzwerk aus Systemen, die parallel existieren. ChatGPT, Gemini, Claude oder Perplexity folgen jeweils eigenen Logiken, greifen aber auf ähnliche Datenräume zurück.

Sichtbarkeit entsteht dadurch nicht mehr nur über Rankings, sondern über Einordnung im gesamten digitalen Kontext.

Fazit: Der Wettbewerb verschiebt sich

Die Entwicklung des KI-Traffics zeigt eine klare Richtung. Der Markt bewegt sich weg von einer dominanten Plattform hin zu einem verteilten System aus mehreren Anbietern. ChatGPT bleibt führend, verliert jedoch kontinuierlich Anteile. Gemini etabliert sich als stärkster Herausforderer, während kleinere Systeme an Stabilität gewinnen.

Für Unternehmen und SEOs bedeutet das vor allem eines: Die Frage ist nicht mehr, wie man in einem System sichtbar wird. Sondern wie man in einem Ökosystem aus KI-Systemen präsent bleibt. Denn genau dort entscheidet sich die Zukunft digitaler Sichtbarkeit.

Quelle: x.com/Similarweb